Fallo del auditor
La transparencia en los procesos de auditoría se ve comprometida por diversos factores. Es posible que los auditores no puedan divulgar abiertamente los riesgos detectados, ya sea por restricciones regulatorias que exigen silenciar las deficiencias, o por la falta de colaboración y apoyo adecuado por parte de los equipos internos pertinentes.
ENTIDAD
1 - Humano
INTENCIÓN
3 - Otro
TIEMPO
1 - Pre-despliegue
ID del riesgo
mit1007
Linea de dominio
6. Socioeconómico y Ambiental
6.5 > Fallo de gobernanza
Estrategia de mitigacion
1. Reforzar el Marco de Gobernanza y la Colaboración Interna: Establecer un mandato formal y un Comité de Liderazgo Interfuncional (que incluya áreas de Tecnología, Legal y Ética) para asegurar la cooperación obligatoria y el acceso irrestricto de los auditores a todos los datos, versiones y documentación del ciclo de vida del modelo (trazabilidad), como requisito fundamental para la rendición de cuentas. 2. Implementar Mecanismos de Divulgación Gradual y Registros de Algoritmos: Desarrollar políticas internas y contractuales que definan los umbrales de materialidad y los canales obligatorios para la comunicación de riesgos críticos a la alta dirección y, en los casos legalmente exigibles o de alto impacto, a los organismos reguladores o mediante la publicación de un registro algorítmico. 3. Garantizar la Independencia y Competencia Ética de los Auditores: Asegurar la autonomía e imparcialidad del equipo auditor respecto a los equipos de desarrollo y operación, y validar su pericia técnica y ética mediante certificaciones profesionales, con el fin de protegerlos de presiones internas que busquen limitar la detección o divulgación de deficiencias.