Volver al repositorio MIT
6. Socioeconómico y Ambiental3 - Otro

Apropiación indebida y explotación

Utilización, apropiación o replicación de datos o contenido, incluidos aquellos de grupos minoritarios, sin el consentimiento expreso de los propietarios o una compensación económica equitativa. Se incluye también la manipulación o presentación de dicho material de forma culturalmente insensible.

Fuente: MIT AI Risk Repositorymit277

ENTIDAD

1 - Humano

INTENCIÓN

1 - Intencional

TIEMPO

3 - Otro

ID del riesgo

mit277

Linea de dominio

6. Socioeconómico y Ambiental

262 riesgos mapeados

6.3 > Devaluación económica y cultural del esfuerzo humano

Estrategia de mitigacion

1. Prioridad: Establecer un marco de gobernanza de datos que exija la obtención de un consentimiento informado y explícito (Opt-in) para la utilización de cualquier tipo de contenido o datos sensibles, especificando su propósito secundario, como el entrenamiento de modelos de Inteligencia Artificial generativa. Este proceso debe integrarse con políticas de transparencia que detallen claramente los flujos de datos y las medidas de protección implementadas. 2. Prioridad: Desarrollar e implementar mecanismos de compensación económica equitativa o modelos de licencia de contenido que reconozcan los derechos de propiedad intelectual y el valor del esfuerzo humano, especialmente para artistas y grupos minoritarios. Esto implica la exploración de estructuras fiduciarias de datos (Data Fiduciary) o la participación en mercados de datos regulados para asegurar un retorno justo por la apropiación de su material. 3. Prioridad: Aplicar una diligencia debida rigurosa sobre los conjuntos de datos de entrenamiento (datasets) antes de su ingesta en el ciclo de vida del modelo de IA. Dicha diligencia incluye la aplicación de filtros automatizados y revisiones humanas para identificar y excluir proactivamente el contenido que infrinja derechos de autor, carezca de consentimiento o provenga de fuentes no validadas, mitigando el riesgo de apropiación indebida.

EVIDENCIA ADICIONAL

Este caso ejemplifica la problemática de la "apropiación no consensual de datos" en el ámbito de la IA generativa. Específicamente, alude a la práctica de emplear obras protegidas por derechos de autor como datos de entrenamiento para modelos de generación de imágenes sin la debida licencia o consentimiento explícito del artista. Esta acción desencadena complejos debates éticos y legales sobre la propiedad intelectual, la autoría algorítmica y la necesidad de establecer marcos de compensación justos en el ecosistema digital (Chen, 2023)