Beneficios perdidos
La **omisión en el desarrollo y el despliegue** de la Inteligencia Artificial en aquellas líneas de aplicación que podrían generar un beneficio directo para el bienestar animal. Este riesgo se materializa a través de una **mala asignación de recursos** que, en su lugar, se concentra en sistemas de IA que resultan perjudiciales o que son neutrales en su impacto sobre la vida animal.
ENTIDAD
1 - Humano
INTENCIÓN
3 - Otro
TIEMPO
3 - Otro
ID del riesgo
mit641
Linea de dominio
6. Socioeconómico y Ambiental
6.6 > Daño ambiental
Estrategia de mitigacion
1. Priorizar y establecer un Marco Regulatorio y de Gobernanza de IA para el Bienestar Animal y el Medio Ambiente (ej. basado en el concepto One Welfare). Este marco debe incluir criterios de elegibilidad explícitos que incentiven la asignación de recursos (inversión, talento) hacia proyectos de IA con beneficios directos, medibles y demostrables para los animales, mientras que desincentive activamente aquellos con potencial de daño o impacto neutro, mediante auditorías éticas obligatorias previas a la implementación. 2. Implementar la obligatoriedad de realizar un Análisis de Impacto de Beneficios Perdidos (AIBP) para todo desarrollo de IA en dominios con potencial impacto en la vida animal. Dicho análisis debe cuantificar rigurosamente los beneficios de bienestar animal y medioambiental no realizados (foregone benefits) para justificar la asignación de recursos y fomentar la transparencia y la rendición de cuentas sobre las decisiones de inversión tecnológica. 3. Articular Mecanismos de Financiamiento e Incentivos Fiscales Específicos que canalicen capital público y privado directamente hacia la investigación y el desarrollo (I+D) de soluciones de IA orientadas al monitoreo, protección y optimización del bienestar no instrumental de los animales y la conservación de hábitats críticos, asegurando que la rentabilidad no sea el único motor de la innovación.