Volver al repositorio MIT
6. Socioeconómico y Ambiental3 - Otro

Concentration of market power (Negative effects of increased market concentration)

La concentración de activos críticos para la inteligencia artificial—que comprenden datos masivos, infraestructura de hardware de alto rendimiento y el capital humano experto—en un grupo muy reducido de corporaciones tecnológicas globales, plantea serias y diversas preocupaciones. Un escenario de esta índole podría resultar en el estrangulamiento de la competencia efectiva, obstaculizar la tasa de innovación en el sector y, consecuentemente, conducir a un aumento en los costos de acceso a estas tecnologías fundamentales. Aquellas firmas que ya ejercen el control sobre los recursos esenciales para el desarrollo de modelos de IA tienen la capacidad y el incentivo de restringir dicho acceso, funcionando como un mecanismo para prevenir la aparición de nuevos competidores. A modo de ilustración, si en el futuro el entrenamiento de los modelos de inteligencia artificial dependiera de forma creciente de datos propietarios, las organizaciones con menor capacidad o sin acceso a dichos conjuntos de datos se enfrentarían a barreras de entrada y de crecimiento prácticamente insuperables.

Fuente: MIT AI Risk Repositorymit703

ENTIDAD

1 - Humano

INTENCIÓN

1 - Intencional

TIEMPO

3 - Otro

ID del riesgo

mit703

Linea de dominio

6. Socioeconómico y Ambiental

262 riesgos mapeados

6.1 > Centralización del poder y distribución injusta de beneficios

Estrategia de mitigacion

1. Implementación de marcos regulatorios y políticas de competencia específicas para el sector de la inteligencia artificial. Esta estrategia prioritaria busca garantizar la accesibilidad justa, equitativa y no discriminatoria a los activos críticos (datos de referencia, capacidad de cómputo de alto rendimiento y talento especializado) para el desarrollo de modelos fundacionales, previniendo así prácticas monopolísticas y el estrangulamiento de la competencia efectiva. 2. Promoción y soporte gubernamental para el desarrollo de ecosistemas de modelos de código abierto (*open-source*) y el establecimiento de protocolos de interoperabilidad obligatorios. El objetivo es reducir la dependencia de plataformas y tecnologías propietarias, facilitando la contestabilidad del mercado y disminuyendo las barreras de entrada para las organizaciones de menor envergadura. 3. Inversión estratégica en infraestructura de cómputo público y *hardware* avanzado, así como en la creación de repositorios de datos masivos y éticamente curados. Esta medida de limitación busca democratizar el acceso a los recursos esenciales, contrarrestando la centralización del capital y la capacidad técnica en un grupo reducido de corporaciones globales, y fomentando la innovación descentralizada.